離思　　　　　　 唐　元稹

「八歲孩童被轎車撞傷，遭警方酒測？還被開單告發罰錢。」因為一場車禍，孩童的家屬指控警方對八歲孩子的執法顯有過當，警方表示酒測是對雙方的保護與紛爭時的保障，對孩子的監護人開罰單也依法有據。

事情發生在六月二日晚上九點，女子黃暖其駕車經新城鄉嘉里村嘉里一街時，撞上從巷口走出的八歲林姓男童，造成該童腿部擦傷。男童家屬與黃女協調，但對方不願理賠林童的醫藥費，亦不出面公開道歉，全案移送花蓮地檢署偵辦。

昨天上午，林童家屬與黃女在地檢署開庭後，檢方請雙方協調。男童父親林進儀表示，黃女讓他覺得沒有認錯的誠意。

嘉里派出所員警在事發時為釐清肇事責任，分別對黃女及林童進行酒測，並對黃女及林童家屬分別開出「任意在路上嬉戲」及「未注意前方交通狀況」等紅單，男童被撞了還要遭罰，家屬為此忿忿不平。

男童表伯父氣憤的說，姪兒被擦撞後，送到國軍花蓮總醫院救治，派出所員警到醫院，就先對侄兒進行酒測，侄兒未成年，又沒開車，難以理解員警對他酒測的正當性，被害人反而被酒測，也有違常理。黃女先向警方表示，孩童從巷道口衝出來。對於林童家屬的說詞，她表示，已進入法律程序，他不願意多說。

新城警分局副分局長黃忠賢表示，警員依道路交通管理處罰條例第七十八條第四款，在交通頻繁之道路或鐵路平交道附近任意奔跑、迫逐、嬉戲或坐臥、蹲、立，足以阻礙交通者，處以林童的監護人罰款六百元，並無不當。

酒測八歲學童是否執法過當？黃忠賢表示，警方處理交通事故，通常會對雙方進行酒測，主要是判斷雙方是否有「意識不清」，酒測結果對雙方當事人都是一種保護，也證明雙方方的意識狀況。當時對兩人酒測結果都是零。

不過，依經驗法則來研判，八歲男童有沒有可能喝酒？是家屬質疑警方的執法「過當」之處。資深員警表示，在處理車禍事故時，通常會詢問雙方是否有意見，若有任何意見，才會酒測。